作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个人认(rèn)为对韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错(cuò)误(wù)的科研(yán)人员，但(dàn)这个(gè)错误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着(zhe)《自(zì)然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没有(yǒu)明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官方翻译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研(yán)记(jì)录完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始实验数据来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ前肖是指哪几个生肖)较大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它(tā)是错的之前，我不会说它(tā)是(shì)对还是错(cuò)。只能说前肖是指哪几个生肖(shuō)不(bù)能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说明它对(duì)，目前只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有(yǒu)一点要(yào)强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的(de)实验数据是不(bù)应该成(chéng)学术(shù)论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身(shēn)败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性不(bù)大(dà)！但，这并不(bù)意味着不(bù)可(kě)以对他的(de)方法，过程，数(shù)据(jù)，结果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的(de)事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情，现在(zài)经(jīng)大量(前肖是指哪几个生肖liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：深圳市腾众软件科技有限公司 前肖是指哪几个生肖